COMUNICADO DE PRENSA EMITIDO POR MIEMBROS DEL PROGRAMA RADIAL "POLÍTICA CON IDEAS" QUE CONDUZCO ANTE DECLARACIONES DEL PERIODISTA JORGE LANATA.

COMUNICADO DE PRENSA

Sres. Medios de comunicación/periodista:

                                                                  Por la presente solicitamos, los abajo firmantes, la difusión del material que se adjunta. El mismo contiene la denuncia presentada por los abajo firmantes, miembros del programa radial “Política con ideas” (AM 830 Radio del Pueblo), ante los organismos AFSCA y Defensoría del Público creados por la Ley de Servicios Audiovisuales, por contenidos emitidos por el periodista Jorge Lanata en su programa “Lanata sin filtro”, el día jueves 29 de Mayo a partir de las 10.30 hs. por Radio Mitre.

El escrito presentado ante los organismos contiene tres ítems: denuncia, parámetros legales vulnerados y fundamentación. En ellos se establece, de acuerdo a las declaraciones del periodista, contenido perjudicial para el oyente del medio de comunicación, instigación a la violencia social,  instigación al escrache violento contra los menores identificados por el periodista como hijos de los Sres. Jueces integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y contenido no apto para el horario de protección al menor.

Las bases legales de la denuncia se asientan en artículos muy taxativos de la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, de la Ley N° 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes y de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, adoptada en la reforma del año 1994 por nuestra Constitución Nacional.

En los fundamentos, por su parte, se señala lo siguiente: “Las palabras vertidas en los medios de comunicación tienen particular importancia. Por su impacto en la opinión pública, por que son una herramienta fundamental en la conformación del pensamiento colectivo e individual de los y las oyentes. Porque van configurando y consolidando formas de reflexionar, de aceptación y valoración de las conductas admitiéndolas como naturales, reconociéndolas como admitidas o rechazadas en la vida cotidiana”.

“(…) En la presente denuncia cobra una dimensión importantísima el llamado que hace el periodista a “que los compañeros de escuela de los hijos de estos tres jueces los insulten y les reclamen por los actos de sus padres”, lo cual violenta varias de las normas que hacen a la protección integral de los derechos de niños y adolescentes, y que constituyen un bien preciado para la convivencia democrática.

Sus palabras son un claro ejemplo de cómo se puede generar un incentivo para el bullying o acoso escolar, promoviendo que niños y adolescentes en las escuelas agredan a sus compañeros por supuestas conductas o hábitos de sus padres, de su vida familiar. El periodista, además, intenta utilizar o manipular a  niños y adolescentes para alcanzar objetivos profesionales o sectoriales. Aún cuando el periodista o comunicador estuviera convencido de que los fines son legítimos, es una practica periodística nociva y que vulnera el Art. 16 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, entre otros preceptos de igual o menor jerarquía”.

Atentamente.

Lic. Mario Della Rocca (historiador, escritor, periodista,

conductor del programa “Política con ideas”)

Prof. María Elena Naddeo (Directora General de Niñez

Adolescencia, Género y Diversidad Defensoría del Pueblo CABA)

Lic. Federico Barani (Lic. en Economía)

Rodrigo Franco (periodista)

PRESENTACIÓN ANTE LA AFSCA Y LA DEFENSORÍA DEL PÚBLICO QUE REALICÉ (JUNTO A MIEMBROS DEL PROGRAMA "POLÍTICA CON IDEAS") POR DECLARACIONES DEL PERIODISTA JORGE LANATA.

Buenos Aires, 2 de Junio de 2014

Sres. AFSCA:

            Por la presente, los abajo firmantes, periodistas del programa radial “Política con ideas” que se emite por AM 830 Radio del Pueblo, realizamos esta presentación a fin de que el organismo evalúe la conducta del Sr. Periodista Jorge Lanata por sus expresiones vertidas en su programa “Lanata sin filtro”, emitido por Radio Mitre, el día Jueves 29 de Mayo a partir de las 10.30 hs.

         Denuncia.

         En la presente denunciamos las declaraciones del Sr. Lanata (que acompañamos adjunta en versión digital) por los siguientes motivos:

1.     Contenido perjudicial para el oyente del medio de comunicación.

2.     Instigación a la violencia social.

3.     Instigación al escrache violento contra los menores indetificados por el periodista como hijos de los Sres. Jueces integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

4.     Contenido no apto para el horario de protección al menor.

         Instrumentos legales.

Por lo precedentemente señalado, solicitamos al organismo aplicar las sanciones y/o recomendaciones que evalúe de acuerdo a los siguientes parámetros legales, detallados a continuación:

1.     Ley Servicios de Comunicación Audiovisual N° 26.522.

a)     En su Art. 1° Apartado 9 Inc. c) Medios de Comunicación establece: “Tomar medidas apropiadas –siempre que sean compatibles con la libertad de expresión- para combatir los contenidos ilegales y perjudiciales en los medios de comunicación”.

b)     En su Art 1° Apartado 10 Inc. c) establece: “Todos los actores de la sociedad de la información deben promover el bien común, proteger la privacidad y los datos personales así como adoptar las medidas preventivas y acciones adecuadas, tal como lo establece la ley, contra la utilización abusiva de las TIC, por ejemplo, las conductas ilegales y otros actos motivados por el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y otros tipos de intolerancia, el odio, la violencia, y todas las formas del abuso infantil, incluidas la pedofilia y la pornografía infantil, así como el tráfico y la explotación de seres humanos”.

c)      En su Art. 3° Inc. d) establece: “La defensa de la persona humana y el respeto a los derechos personalísimos”.

2. Ley de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes N° 26.061.

a)     En su Art. 10 establece: “DERECHO A LA VIDA PRIVADA E INTIMIDAD FAMILIAR. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la vida privada e intimidad de y en la vida familiar. Estos derechos no pueden ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales”.

b)     En su Art. 22 establece: “DERECHO A LA DIGNIDAD. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a ser respetados en su dignidad, reputación y propia imagen. Se prohíbe exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar, directa o indirectamente a los sujetos de esta ley, a través de cualquier medio de comunicación o publicación en contra de su voluntad y la de sus padres, representantes legales o responsables, cuando se lesionen su dignidad o la reputación de las niñas, niños y adolescentes o que constituyan injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar”.

3.Convención Internacional de los Derechos del Niño.

          En su Art. 16 establece: “Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondiente ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación.  El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques”.

         Fundamentos

         Las palabras vertidas en los medios de comunicación tienen particular importancia. Por su impacto en la opinión pública, por que son una herramienta fundamental en la conformación del pensamiento colectivo e individual de los y las oyentes. Porque van configurando y consolidando formas de reflexionar, de aceptación y valoración de las conductas admitiéndolas como naturales, reconociéndolas como admitidas o rechazadas en la vida cotidiana.

Las declaraciones del periodista Jorge Lanata emitidas el pasado jueves 29 de Mayo a partir de las 10.30 hs. en su programa “Política sin filtro”, por Radio Mitre, constituyen la antítesis de los objetivos contenidos en el párrafo anterior. Por ello, como periodista y columnistas del programa radial “Política con ideas, emitido por AM 830 Radio del Pueblo, denunciamos en la presente al citado comunicador por “contenido perjudicial para el oyente del medio de comunicación”, por “instigación a la violencia social”, “instigación al escrache violento contra los menores indetificados por el periodista como hijos de los Sres. Jueces integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y por “contenido no apto para el horario de protección al menor”.

Para los fundamentos legales de la acusación nos basamos en la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, en la Ley N° 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes y en la Convención Internacional de los Derechos del Niño.        

En la presente denuncia cobra una dimensión importantísima el llamado que hace el periodista a “que los compañeros de escuela de los hijos de estos tres jueces los insulten y les reclamen por los actos de sus padres”, lo cual violenta varias de las normas que hacen a la protección integral de los derechos de niños y adolescentes, y que constituyen un bien preciado para la convivencia democrática.

Sus palabras son un claro ejemplo de cómo se puede generar un incentivo para el bullying o acoso escolar, promoviendo que niños y adolescentes en las escuelas agredan a sus compañeros por supuestas conductas o hábitos de sus padres, de su vida familiar.

El periodista, además, Intentar utilizar o manipular a  niños y adolescentes para alcanzar objetivos profesionales o sectoriales. Aún cuando el periodista o comunicador estuviera convencido de que los fines son legítimos, es una practica periodística nociva y que vulnera el Art. 16 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, entre otros preceptos de igual o menor jerarquía.

En efecto, la Convención internacional de los Derechos del Niño sancionada en 1989, aprobada por nuestro país en 1990 y luego incorporada a la Constitución Nacional en la reforma del año 1994, establece un principio rector para evitar y condenar acciones que violenten la vida familiar y personal de niños y adolescentes.

Por último, solicitamos al organismo requiera la participación por la presente al Consejo Asesor de la Comunicación Audiovisual y la Infancia, creado por Art. 17 de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Por todo lo expuesto, solicitamos al organismo adopte las medidas a su alcance para condenar y/o sancionar al citado periodista por el conjunto de declaraciones que se adjuntan a esta presentación.

 

Lic. Mario Della Rocca

Prof. María Elena Naddeo

Lic. Federico Barani

 

Rodrigo Franco

VIDEO DURANTE LA FERIA DEL LIBRO 2014 EN LA FIRMA DE EJEMPLARES DE MIS LIBROS "LA CÁMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA" Y "GRAMSCI EN LA ARGENTINA. LOS DESAFÍOS DEL KIRCHNERISMO" (2° EDICIÓN)

 En You Tube:  http://youtu.be/Z4S862bXVtU

Video de momentos de la firma de ejemplares de los libros de mi autoría "La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista" y "Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo" en la Feria del Libro 2014.
(Video producido por M&K Producciones. Contactos 15-4170-8717 / 15-6463-6469).

VIDEO DEL RELATO SÍNTESIS DE MI LIBRO "LA CÁMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA"

 En You Tube: http://youtu.be/iYcSSBDCVAU

Video del relato síntesis del libro de mi autoría "La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista", de Editorial Dunken. En Mayo de 2014 salida a la venta de su 1° Edición, disponible en la Feria del Libro y en todas las librerías.  

(Video producido por M&K Producciones. Contactos 15-4170-8717 / 15-6463-6469).

VIDEO DEL RELATO SÍNTESIS DE MI LIBRO "GRAMSCI EN LA ARGENTINA. LOS DESAFÍOS DEL KIRCHNERISMO"

En You Tube en:  http://youtu.be/kRr_rz0vIa4

Video del relato síntesis del libro de mi autoría "Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo". En Abril de 2014 salida a la venta de su 2° Edición, disponible en la Feria del Libro y en todas las librerías. Prólogo de Eduardo Jozami y contratapa de Néstor Vicente. Además de los citados presentaron el libro Horacio González en su 1° edición y prontamente Atilio Borón lo hará en su 2° edición. (Video producido por M&K Producciones. Contactos 15-4170-8717/15-6463-6469).

TAPA, CONTRATAPA Y SOLAPAS DE MI LIBRO "LA CÁMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA"

INTRODUCCIÓN DEL LIBRO DE MI AUTORÍA "LA CÁMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA".

Introducción

Desde la llegada de Néstor Kirchner al gobierno de la Argentina en el año 2003 el país no es el mismo, ha tenido extensas y profundas transformaciones. La recuperación de la actividad política en todas sus dimensiones, el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones, la política y la economía al servicio de la tradicional clase media argentina y de los sectores sociales más postergados en post de una sociedad con equidad social, la recuperación de la soberanía política y económica interna y externa, la expansión de los derechos civiles y ciudadanos, son los datos más salientes e insoslayables de una nación vital y de un proyecto político nacional vigente hasta hoy. Un proyecto de país que rompió con el pasado neoliberal y progresista claudicante que lo había condenado a padecer la crisis del año 2001, sin exageraciones la más profunda que se reconoce en la historia argentina. Una “crisis orgánica”, que atravesó todos los estamentos de las sociedades civil y política, como diría el político e intelectual Antonio Gramsci.

Estas rupturas con el pasado van recorriendo un camino que marca una época, en tanto van quedando atrás –en apariencia vertiginosamente en diez años, pero lentamente por las huellas a fuego del país heredado- los vestigios dramáticos que en la sociedad argentina había dejado la dictadura genocida implementada a partir de 1976. Vestigios que la democracia formal y tutelada recuperada con esperanza en 1983 no había podido extirpar, terminando sometida a los poderes económicos fácticos que se habían adueñado del país durante la dictadura.

Luego del golpe de mercado que derrocaría al gobierno alfonsinista, sobrevendrá el modelo neoliberal ortodoxo impuesto a rajatabla en los años ’90 por el menemismo –bajo el paraguas del paradigma norteamericano del Consenso de Washington- que extendió, manteniendo la formalidad institucional, la destrucción de la política y de la cultura ciudadana, el sometimiento del Estado a las corporaciones económicas a nivel nacional e internacional, la desestructuración de los lazos societales y condenó a gran parte de la sociedad a la pobreza y la marginación más absoluta. El saldo del menemismo fue la absoluta disgregación social, con la generación de flagelos sociales que hoy en parte seguimos padeciendo. En esos años ’90, la sociedad –o mejor dicho gran parte de ella- parecía anómica frente al derrumbe del país, mientras soñaba con alcanzar a ser un país del primer mundo.

Pero la bancarrota del modelo neoliberal llegará finalmente con la crisis casi terminal del año 2001, de la mano del gobierno de una Alianza supuestamente progresista, que no dio respuesta ninguna a la herencia recibida. El país y su sociedad, luego de un interregno de 10 días en el se sucederán 4 presidentes de extracción justicialista, verán cómo bajo la magistratura de Eduardo Duhalde se intentará sin lograrlo pacificar el orden social convulsionado.

Obligado Duhalde a adelantar las elecciones para el mes de Abril de 2003, con el triunfo de Néstor Kirchner y su acceso a la presidencia, el país se adentrará en una etapa decisiva hacia su transformación.

Diez años de transformación llevan a muchos de nosotros a una visión retrospectiva de lo ocurrido en la Argentina, y el papel que le cupo a los jóvenes en algunas primaveras políticas y en muchas decepciones y frustraciones sociales mayoritarias. La memoria propia, o la practicada por generaciones anteriores, ejerce su notable influencia, aunque a veces pareciera hacerlo subterráneamente.

Sólo recuerdos quedan a muchos que las vivieron aquellas breves primaveras políticas y sociales vividas en las décadas de los años ’70 y los ’80. Primero con la vuelta del General Perón al país luego de su largo exilio y la asunción el 25 de Mayo de 1973 de Héctor J. Cámpora al gobierno, luego con la esperanza que devino de la llegada de Raúl Alfonsín a la presidencia con el régimen democrático recuperado y con la esperanza de su vitalidad, luego del terror dictatorial.

En los ’70, con la característica de una sociedad movilizada en masa en post de un proyecto nacional y popular y un liderazgo recuperado después de 18 años, con una gran presencia juvenil en el escenario político y el interrogante que significaba el devenir político de las organizaciones armadas.

A partir de 1983, ya con menores ambiciones transformadoras, pero con la fuerte presencia política y social de los organismos de defensa de los derechos humanos y partidos políticos progresistas y de izquierda, junto a sectores de las juventudes políticas que recuperaban fuerza y dinamismo en su inserción política en la sociedad.

En ambos casos que delimitamos de la vida política argentina, la presencia juvenil en lo político y en lo social fueron datos insoslayables. Las frustraciones posteriores también lo serían, con la vigencia del terrorismo de Estado primero y con el modelo neoliberal de exclusión social promovido desde el menemismo posteriormente. Luego de estas dos cruentas etapas, la mayoría de los nuevos jóvenes rechazarían la política activa y la actividad social, perdiéndose prácticamente dos generaciones –sumada a la de los jóvenes desaparecidos y detenidos durante la dictadura- que demandaría tiempo volver a recuperar para oxigenar el ejercicio de la política y generar una cultura ciudadana acorde a una democracia de masas.

El regreso en 1973 de un Perón ya autoasumido como un león herbívoro –que anunciaba una etapa esencialmente diferente a la de 1946/55-, el trágico devenir político de la organización Montoneros que prosiguió con la lucha armada en democracia, el genocidio dictatorial que incluyó dramáticamente a la juventud comprometida y politizada, la tragedia de Malvinas y el olvido posterior de sus héroes juveniles, la transigencia del gobierno alfonsinista frente a los poderes corporativos y las leyes de impunidad dictadas para con la verdad y la justicia, el modelo neoliberal menemista que anestesió a la mayoría de la sociedad y entre ella a gran número de jóvenes, inoculándoles a la mayoría el nihilismo, el individualismo y el consumismo sin fisuras, fueron episodios históricos de gran envergadura que motivaron en gran parte de la sociedad la anomia social, mientras resistían pequeños y aislados agrupamientos combativos social y políticamente. Hasta que se desató la crisis del 2001, cuando la sociedad despertó de un sueño y muchos jóvenes comenzaron a tomar conciencia de la posibilidad de adquirir un rol activo en la sociedad civil y en la sociedad política.

En retrospectiva el saldo eran las enormes deudas que había contraído la democracia política recuperada en 1983 para con la sociedad argentina, y especialmente para con sus sectores más vulnerables y para con sus jóvenes.

El presente libro pretende adentrarse, en el contexto de este panorama histórico que tendrá una ruptura fundacional a partir del año 2003 con la llegada al gobierno de Néstor Kirchner, en el tránsito social y político del sector juvenil a partir de este proceso de transformación política iniciada. Y en particular del nacimiento y desarrollo, en clave histórica y de futuro, de una de las organizaciones que hoy protagoniza decisivamente la política argentina y su devenir transformador: la estigmatizada por los poderes dominantes pero potente social y políticamente agrupación kirchnerista “La Cámpora”.

No se trata de un libro que espectacularice y personalice banalmente la política ni a los políticos, extrayendo la médula del contenido de la política como actividad socialmente imprescindible y de la teoría política como pensamiento iluminador. Así actúan muchos periodistas hoy, devenidos en “analistas políticos”, en su rol de gerentes de las corporaciones mediáticas que tienden a destruir el espacio de la política en el país, para gobernar ellos. Este derrotero lo siguió el volumen que se ha editado hace un tiempo sobre una especie de biografía de La Cámpora, escrito por la periodista Laura Di Marco.[1]

Tampoco el presente se trata de un libro en forma de “crónica oficial”, como el de la periodista Sandra Russo[2], que se limita centralmente a reproducir las opiniones de los protagonistas principales del fenómeno político que representa La Cámpora. Creemos que ese estilo, si bien respetable periodísticamente, solo muestra parcialmente el fenómeno y no a éste en su dimensión más extensa, profunda y con una mayor libertad de pensamiento que contribuya a lograr una mayor objetividad con todos sus matices.

Tal vez la gran diferencia estriba en el lugar en que la mirada se instala para analizar el fenómeno: desde la crónica periodística, un estilo con gran predicamento en épocas de massmediatización de la política; o desde la teoría política, que permite a nuestro juicio mayor penetración en las características del fenómeno con el fin de extraer conclusiones –no en forma de certezas pero si de profundidad analítica- que permitan a los lectores analizar el presente y el posible futuro de La Cámpora con mayor rigurosidad histórico-política.

Por ello intentamos que prime en el presente texto la reflexión sobre la política y la cultura política con la mayor intensidad posible, acompañada con el rigor de la documentación periodística a la que se alude y una mirada desde la teoría política con proyección de futuro que permita contribuir a la reflexión y al debate de amplios sectores de la población –no sólo juveniles- que construyen día a día el proceso de cambio social que estamos viviendo.

Si bien es un libro escrito comprometido con el proceso político iniciado en el año 2003 y que hoy se profundiza desde el gobierno actual, está realizado con la honestidad intelectual suficiente como para no esquivar los matices e interrogantes que se generan, desde el campo de la crítica política, en relación al fenómeno político sometido al análisis. Señalar sus potencialidades, a partir de lo importante que ha logrado el movimiento juvenil y La Cámpora en particular, y señalar los límites y los peligros que siempre acechan a toda organización política emergente, como la historia del mundo y de nuestro país lo demuestran. Siempre intentando escribir con vocación constructiva y con una mirada que se extienda firmemente al futuro del proyecto político transformador en marcha y al futuro deseable para nuestro país.

Por último, para contribuir al rigor del fenómeno que analizamos contamos con importante documentación oficial de la organización La Cámpora, que mostrará en parte su pensamiento y aspectos centrales de su propuesta social y política. Agradecemos a Malena Cruz el acercamiento de dicho material de formación, de análisis político y de propuestas de organización de la agrupación, el cual anexamos al presente volumen en su parte final.

---

ÍNDICE DEL LIBRO DE MI AUTORÍA "LA CAMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA", EDITORIAL DUNKEN, AÑO 2014, 208 PÁGINAS.

INDICE

Introducción

I. El por qué del “tío Cámpora”

La primavera revolucionaria al gobierno

El recuerdo de Cámpora en los Kirchner

La génesis de La Cámpora

II. De la generación del ’70 a los hijos de la crisis del 2001

La generación de los ’70

La generación de la democracia recuperada

La generación del neoliberalismo salvaje de los ’90

La generación de la crisis orgánica del 2001

La juventud en la actualidad

III. La militancia de La Cámporay el devenir de los gobiernos kirchneristas

Los momentos históricos de inflexión

La militancia social del día a día

La asignación universal por hijo

El voto a partir de los 16 años

La promoción del primer empleo

La Cámpora y su aporte a Tecnópolis

La tragedia de La Plata y el rol de La Cámpora

El control de precios con aporte ciudadano y militante

La Cámpora y la utilización de las nuevas tecnologías

IV. De la militancia social y política al poder institucional

La apuesta de los Kirchner a la juventud y a La Cámpora

La Cámpora y las comparaciones

La Cámpora en el Poder Ejecutivo

El rol de La Cámpora en el Parlamento

V. La estigmatización del establishment corporativo y sus cronistas: los medios de comunicación hegemónicos

El tratamiento del gobierno de Héctor J. Cámpora y La Cámpora

La Cámpora y Montoneros

La ambición de poder por el poder mismo

El fantasma de la violencia armada

La Cámpora adoctrinando en las escuelas

La ley del voto juvenil

La asunción del Papa Bergoglio

El “control de precios militante”, La Cámporay las juventudes hitlerianas

Un blanco personal: Máximo Kirchner

VI. Los peligros que rodean a La Cámpora 

Carencia de agenda propia

Hermetismo

Sectarismo

Menosprecio a la teoría política y a la batalla cultural

¿La autocrítica está llegando?

Conclusiones

Anexos documentales

Anexo I: Documento fundacional del Centro de Estudios Políticos de La Cámpora

Anexo II: Cuadernillo de formación militante. Secretaría de Formación de La Cámpora

Anexo III: Cuaderno de formación. “Organizar para transformar"

Bibliografía

SALIDA A LA VENTA DEL LIBRO DE MI AUTORÍA "LA CAMPORA SIN OBSECUENCIAS. UNA MIRADA KIRCHNERISTA" Y LA 2° EDICIÓN DE "GRAMSCI EN LA ARGENTINA. LOS DESAFÍOS DEL KIRCHNERISMO".

Estimad@s amig@s:

Les comento que acaba de salir a la venta el libro de mi autoría "La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista", de Editorial Dunken, 208 pág., y juntamente la 2° edición (agotada la 1° edición en 6 meses) de "Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo", Editorial Dunken, 176 pág.

Los mismos se encontrarán a la venta en la Feria del Libro 2014 (predio de la Rural del 24 de Abril al 12 de Mayo), en los stands  823 Pabellón Verde de Editorial Dunken y 230 Pabellón Azul de Badaraco Libros. Asimismo, por ahora, en las librerías de Ayacucho 357 y Av. Entre Ríos 932 CABA. En 15 días los libros estarán distribuidos en todas las librerías de la Ciudad de Buenos Aires y en parte del interior del país. También pueden adquirirlos a través del sitio web Mercado Libre con un descuento del 20% sobre el precio de tapa.

Para conocer sintéticamente el contenido de los mismos pueden acceder a mi relato en los siguientes links de You Tube:

Libro "Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo" en:

http://youtu.be/kRr_rz0vIa4

Libro "La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista" en: http://youtu.be/iYcSSBDCVAU

EDITORIALES DE MARIO DELLA ROCCA PARA EL PROGRAMA DE RADIO "POLÍTICA CON IDEAS" (PARTE 11)

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 15/04/14

 

Se auguran tiempos complejos, en este año y el próximo, para el gobierno nacional. Venimos de una derrota, a mano de las corporaciones, que sobrevino en una devaluación no querida. La discusión por la inseguridad que padecemos se ha transformado en una batalla cultural importante entre quienes ansían la represión social y quienen postulamos una seguridad democrática, a tono con la vigencia del Estado de derecho.

La aplicación de la ley de medios sigue un camino lento. Mientras, nos seguimos sorprendiendo con titulares como el del diario Clarín del pasado domingo que señala que el Estado se lleva un 46% de nuestro salario. Una mentira absurda. Miro mi salario y ni por asomo es así. En ese dato se incluyen las partidas para las obras sociales, las jubilaciones y las organizaciones gremiales, fondos que vuelven de una u otra manera en servicios al ciudadano. El diario monopólico sigue jugando, y eso repiquetea en la cabeza de muchos argentinos, a destruir al Estado, y pretender volver a las jubilaciones privadas y al pago de la medicina privada desarticulando las obras sociales.

El provocador serial de Jorge Lanata, en su último programa, por un hecho particular en la provincia del Chaco, intenta repiquetear con el mensaje de la vinculación de la política con el narcotráfico, aprovechándose de la ola que continúa en los medios hegemónicos intentando mostrar a la Argentina como una tierra de narcotraficantes.

Frente a todo esto, tenemos que decir que el gobierno a veces reacciona con lentitud, frente a la batalla comunicacional y cultural que se expande por todos los rincones por donde los ciudadanos transitan, su casa, su trabajo, sus casas de estudio, sus amistades, etc.

Es hora, en este sentido, que el gobierno se decida a una articulación más eficaz con sectores sociales y políticos para sostener socialmente el modelo democrático, nacional y popular en marcha.

En lo social, articulando por ejemplo con la C.G.T. –que poco ha hecho por ejemplo con los precios cuidados-, con los pequeños y medianos empresarios nacionales, con los intelectuales, con las organizaciones juveniles que muestran un gran potencial pero que aún no se ha desarrollado integralmente en su intervención social. La organización La Cámpora, por tomar un ejemplo, consume mucho poder, por las designaciones a las que tiene acceso en el Estado, pero ha producido poco poder respecto a ese gran consumo. Por ejemplo, la labor parlamentaria de sus legisladores es muy mediocre.

También creemos que el gobierno tiene que articular posturas, tanto en el ámbito legislativo como ejecutivo, con sectores afines que hoy se encuentran dentro del Frente Amplio Progresista y que coinciden en muchas políticas gubernamentales, por ejemplo sectores y dirigentes pertenecientes a la Unión Cívica Radical y el socialismo.

Se proyectan en la Argentina dos modelos de país, el nacional y popular frente al de la derecha neoliberal. Es hora que el gobierno le hable nuevamente a ese 54% que lo apoyó en el año 2011, para que podamos visualizar un 2015 más promisorio. Para que eso ocurra, hay que trabajar para que las elecciones primarias del año que viene se conviertan para el kirchnerismo en un ejercicio de apertura hacia todos los que pelen por una nación digna de ser vivida.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.

 

 

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 22/04/14

 

El gobierno nacional anunció días pasados un una importante medida para combatir el empleo en condiciones precarias, denominado usualmente trabajo en negro.

Recordemos que que esta es una herencia, junto al alto nivel de desempleo de entonces, de la década menemista, la llamada eufemísticamente flexibilización laboral. Flexibilización que supuestamente apuntaba al descenso del nivel de desempleo, y éste llegó en esa década al 18,4% en el año 1995, golpeando especialmente a los sectores juveniles a los cuales se les estaba vedado el acceso al primer empleo.

Recordemos también que durante el gobierno del presidente De la Rúa se profundizó la flexibilización laboral, que ya llegaba al 21,5%, mediante una ley que iba a terminar en escandalo de corrupción, la llamada “Ley Banelco”.

El gobierno de Néstor Kirchner, desde el año 2003, comenzó decididamente a reducir el desempleo año tras año, llegándose actualmente a poco más del 6%, tasa menor a la de muchos países desarrollados del mundo.

Es claro que en la medida que se reducía el desempleo, si bien bajaba la cantidad de empleo precario en el empleo existente, por el otro lado aumentaba al crecer el nivel de empleo. Hoy estamos en una tasa de empleo precarizado del 33,5%, y el gobierno se ha decidido con políticas concretas a combatirlo.

La presidenta anunció para ello una batería de medidas, contenidas en el proyecto de ley que enviará al Congreso, denominado “Promoción del empleo registrado y prevención de fraude laboral”. Si bien el gobierno tiene mayorías parlamentarias en ambas Cámaras, va a ser importante evaluar la reacción de los distintos grupos opositores frente a una medida que podríamos englobar dentro de las llamadas políticas de Estado.

La presidenta señaló que el proyecto apunta a formalizar la situación de 650.000 trabajadores en el término de dos años y, esto muy importante, indicó la jefa de Estado que se van a redireccionar los subsidios que alientan la creación de empleo registrado a favor de las pequeñas y medianas empresas.

También la presidenta alentó la colaboración de las organizaciones gremiales. Y debemos poner el foco en esta cuestión. Hoy existen organizaciones gremiales como la UATRE de trabajadores rurales, que registra el mayor índice de trabajo en negro en el interior del país, cuyo referente es Gerónimo Momo Venegas, que lucra con esta situación negociándola con los empresarios. No es otro el motivo de su permanente apoyo y asistencia a los actos de la patronal agropecuaria, con quienes debe acordar en políticas muy concretas como no combatir el trabajo informal.

Por eso este proyecto de ley es positivo por su letra y por la necesidad de su ejecución, y también para alumbrar a quienes hacen la vista gorda ante el flagelo que afecta a muchos trabajadores: el trabajo no registrado.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.

EDITORIALES DE MARIO DELLA ROCCA EN PROGRAMA DE RADIO "POLÍTICA CON IDEAS" (PARTE 10)

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 01/04/14

El gobierno nacional está en vías de redireccionar una parte de los subsidios a los servicios públicos, que benefician a los sectores medios y altos, hacia las políticas sociales destinadas a los sectores de menores recursos.

Compartimos que es hora de una racionalización de la política subsidiaria a fin de tornarla más justa, persiguiendo una mayor justicia social. Igualmente sostenemos que la herramienta del subsidio continúa siendo válida ya que alienta el consumo de determinados servicios y potencia la actividad productiva, y además repercute en los egresos monetarios de muchos conciudadanos, y por lo tanto colaboran en el poder adquisitivo de los salarios.

Resultan por lo menos paradójicas las reacciones de algunos voceros del establishment económico concentrado y en especial de los medios de comunicación antigubernamentales. En este sentido, compartimos las opiniones del Ministro de Economía Axel Kicillof, quien señaló: “Perdonando la expresión, son bastante caraduras los que antes hablaban de la necesidad de bajar los subsidios y ahora hablan de tarifazos”. El gataflorismo típico de los políticos y medios de comunicación opositores, que ven mal todo lo que realiza el gobierno, sea para un lado, o cuando se cambia, sea para el otro.

No hay que dejar de destacar que los subsidios se recortan pero no se eliminan, en especial para los sectores de menores recursos, y continúan en áreas importantes como el transporte y el combustible. Son una herramienta importante para alentar el consumo popular y movilizar la economía, lo cual naturalmente aumenta la producción y genera fuentes de trabajo. El círculo virtuoso del que nos hablaba el economista inglés John Maynard Keyness, quien con esa receta económica rescató a los Estados Unidos de la crisis de los años ’30.

Como señalamos en otros editoriales, aún le quedan al gobierno nacional deudas pendientes en ejecución de medidas como la agencia reguladora de comercialización de granos y la ley de entidades financieras, que se encuentran en estudio. Estas medidas también servirían, y más significativamente, para políticas de redistribución de los ingresos, gravando las riquezas concentradas.

Una mirada final para la resolución favorable del conflicto docente, favorable para chicos y padres, favorable para los docentes y también favorable para el gobierno de la provincia de Buenos Aires. La lucha de la representación sindical docente dio finalmente su resultado, obteniendo un porcentaje de aumento justo para toda la escala salarial, dejando de lado el ficticio aumento del 30,9% que postulaba el gobierno provincial y que alcanzaba sólo al 2,3% de los maestros, reduciéndose hasta el 21% de aumento para el resto de los trabajadores. Si bien creemos que las paritarias desde el año que viene tendrían que darse en el mes de junio, como proponen los gremios docentes, y no a comienzos de las clases, para no afectar un momento tan especial como es el inicio de clases, no dudamos en afirmar que la lucha docente fue una victoria, y una lección para el gobierno de Daniel Scioli, que terminó víctima de un presupuesto que no previó en el momento de su diseño la redistribución de los ingresos como eje rector. Especialmente en un año que nació con una devaluación y un aumento desmesurado de la inflación, y por lo tanto de precios, que afectó el bolsillo del consumo popular.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.

 

 

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 08/04/14

 Un robo de una cartera por un delincuente. El asesinato a patadas del ladrón por parte de un grupo de inadaptados. Me pregunto, a esta altura de la civilización: ¿hay posible comparación entre ambos hechos, en relación de venganza? Para ser claros, los linchamientos son la ley de la selva, la barbarie, la pre-civilización, la negación absoluta del estado de derecho, que debe primar hoy en día en nuestras sociedades.

Las posiciones políticas de supuestos candidateables a cargos importantes como Sergio Massa y Mauricio Macri nos repiten que la gente está desesperada, justificando sin eufemismos los hechos vandálicos, sin actuar con responsabilidad y proponer soluciones, como debieran hacer dirigentes de fuerzas políticas que pretenden gobernar el país.

Los medios de comunicación hegemónicos repiquetean con las noticias dramáticas una y mil veces. Aprovechan para golpear al gobierno, sembrar el caos y la desesperación y, de paso, vender su producto, aprovechándose del morbo que lamentablemente impera en parte de nuestra sociedad.

El flagelo social de la delincuencia es un emergente de la modernidad, de difícil solución de un día para el otro, de un año para el otro. Las políticas inclusivas socialmente, llevadas a cabo por el gobierno nacional en estos más de 10 años, son un paliativo importante pero no llegan a erradicar el problema, que tiene mucho que ver con cuestiones culturales acendradas por tantas décadas de postración argentina.

La delincuencia es un flagelo mundial, lo muestran las estadísticas de diversos países y ciudades. Algunas de Latinoamérica con índices altos respecto a nuestro país. Las cifras disminuyen muy poco en la mayoría de los países centrales, y por ejemplo son muy altas en los Estados Unidos. Por tomar un ejemplo puntual, que en la ciudad de Buenos Aires ha dado que hablar, nuestra urbe tiene una tasa de homicidios de 5,46 por cada 100.000 habitantes, y la ciudad de San Francisco, en Estados Unidos, tiene una tasa de homicidios de 8,4 por cada 100.000 habitantes.

¿Por qué esta comparación puntual con la ciudad de San Francisco? Porque el irresponsable jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, declaró que su hija se asentaría en la ciudad de San Francisco para no padecer la inseguridad de nuestra ciudad, y que él se sentía aliviado frente a esa decisión. Si la figura penal de incumplimiento de los deberes de funcionario público abarcara también aspectos declarativos, sin duda a Macri le cabería la figura penal, sumada a la que ya tiene como procesado por la justicia por escuchas ilegales.

Es inusual tamaña irresponsabilidad en un encargado del poder ejecutivo de la ciudad, como si él se viera como el agente de seguridad de un banco y no el responsable de proponer políticas para combatir el delito y prevenir la posibilidad de linchamientos en nuestra ciudad. Responsabilidad como la que tuvo el gobernador Scioli en la provincia de Buenos Aires, declarando la emergencia en materia de seguridad por un año, lo cual significa centralmente poder destinar mayores recursos del Estado al combate a la delincuencia.

Racionalidad y responsabilidad es lo que se requiere, para no llegar a la barbarie. Cada uno desde su cotidianeidad, desde su lugar de inserción social y productiva.

Por mi parte, tengo a mano la palabra. Aquí en la radio, en mis charlas de capacitación, en mis escritos literarios. Y justamente los hechos de esta semana han despertado en mí la idea de escribir un libro que he comenzado sobre este tema que nos asola, fundamentalmente asentado en la irreponsabilidad dirigencial de una parte de los políticos. Espero que en un tiempo prudencial lo podamos compartir.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.

EDITORIALES DE MARIO DELLA ROCCA EN PROGRAMA DE RADIO "POLÍTICA CON IDEAS" (PARTE 9)

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 25/03/14

El conflicto del gobierno de la provincia de Buenos Aires con los docentes, recurrente desde hace años en el comienzo de clases, se muestra este año en su más alta virulencia.

Si bien las reuniones paritarias es hora que se realicen en junio y no a comienzo de las clases, como están proponiendo los gremios docentes, eso sería un paliativo temporal.

Más allá de las declaraciones, a veces conciliatorias, a veces más duras, de ambos lados. Más allá de los números porcentuales que se manejan año tras año, hay una realidad incontrastable: la profesión docente, por su envergadura, por la contención social que brinda el sistema escolar, se merece un reconocimiento salarial desde hace décadas en la Argentina. Y pese al avance en las políticas respecto al mundo del trabajo en los últimos diez años, todavía hay una deuda pendiente con los trabajadores que dan vida y sostén al sistema educativo de nuestros niños y adolescentes.

Esta deuda normalmente estalla en toda su envergadura en la provincia que más docentes posee, y cuyas remuneraciones impactan, no en poca medida, sobre las arcas provinciales.

Si compartimos el proyecto democrático, nacional y popular que se puso en marcha en la Argentina hace más de una década, este proyecto debe necesariamente visualizarse en números en los presupuestos nacional y provinciales. El presupuesto económico anual es la cara concreta de qué tipo de proyecto político es al que se aspira, cuáles son las prioridades de ese gobierno en la asignación de sus recursos, lo cual tiene que ver con la distribución de los ingresos, en dos palabras, con la justicia social.

Hemos destacado aquí, en otro momento, que el presupuesto de los últimos años del gobierno de Daniel Scioli careció de una profundización en el gravamen al concentrado sector agrario y también a las grandes riquezas y bienes suntuarios. El gobernador se resistió, incluso en una oportunidad tuvo que ser compelido por el gobierno nacional, a gravar como se merece la renta agraria de la provincia que posee las tierras más ricas del país.

La consecuencia, a modo de conclusión, es que el gobierno de Daniel Scioli otra vez dejó profundizar el conflicto con los docentes, por no haber diseñado un presupuesto anual donde la equitativa distribución de los ingresos sea el eje rector.

Los cambios estructurales en el sistema impositivo, para gravar a los que más riqueza poseen en post de políticas redistributivas del ingreso, es una deuda pendiente del gobierno provincial, y un dato importante a tener en cuenta siendo que el gobernador Scioli se presenta como candidato en la carrera presidencial hacia el año 2015.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.

EDITORIAL “POLITICA CON IDEAS” – 01/04/14

El gobierno nacional está en vías de redireccionar una parte de los subsidios a los servicios públicos, que benefician a los sectores medios y altos, hacia las políticas sociales destinadas a los sectores de menores recursos.

Compartimos que es hora de una racionalización de la política subsidiaria a fin de tornarla más justa, persiguiendo una mayor justicia social. Igualmente sostenemos que la herramienta del subsidio continúa siendo válida ya que alienta el consumo de determinados servicios y potencia la actividad productiva, y además repercute en los egresos monetarios de muchos conciudadanos, y por lo tanto colaboran en el poder adquisitivo de los salarios.

Resultan por lo menos paradójicas las reacciones de algunos voceros del establishment económico concentrado y en especial de los medios de comunicación antigubernamentales. En este sentido, compartimos las opiniones del Ministro de Economía Axel Kicillof, quien señaló: “Perdonando la expresión, son bastante caraduras los que antes hablaban de la necesidad de bajar los subsidios y ahora hablan de tarifazos”. El gataflorismo típico de los políticos y medios de comunicación opositores, que ven mal todo lo que realiza el gobierno, sea para un lado, o cuando se cambia, sea para el otro.

No hay que dejar de destacar que los subsidios se recortan pero no se eliminan, en especial para los sectores de menores recursos, y continúan en áreas importantes como el transporte y el combustible. Son una herramienta importante para alentar el consumo popular y movilizar la economía, lo cual naturalmente aumenta la producción y genera fuentes de trabajo. El círculo virtuoso del que nos hablaba el economista inglés John Maynard Keyness, quien con esa receta económica rescató a los Estados Unidos de la crisis de los años ’30.

Como señalamos en otros editoriales, aún le quedan al gobierno nacional deudas pendientes en ejecución de medidas como la agencia reguladora de comercialización de granos y la ley de entidades financieras, que se encuentran en estudio. Estas medidas también servirían, y más significativamente, para políticas de redistribución de los ingresos, gravando las riquezas concentradas.

Una mirada final para la resolución favorable del conflicto docente, favorable para chicos y padres, favorable para los docentes y también favorable para el gobierno de la provincia de Buenos Aires. La lucha de la representación sindical docente dio finalmente su resultado, obteniendo un porcentaje de aumento justo para toda la escala salarial, dejando de lado el ficticio aumento del 30,9% que postulaba el gobierno provincial y que alcanzaba sólo al 2,3% de los maestros, reduciéndose hasta el 21% de aumento para el resto de los trabajadores. Si bien creemos que las paritarias desde el año que viene tendrían que darse en el mes de junio, como proponen los gremios docentes, y no a comienzos de las clases, para no afectar un momento tan especial como es el inicio de clases, no dudamos en afirmar que la lucha docente fue una victoria, y una lección para el gobierno de Daniel Scioli, que terminó víctima de un presupuesto que no previó en el momento de su diseño la redistribución de los ingresos como eje rector. Especialmente en un año que nació con una devaluación y un aumento desmesurado de la inflación, y por lo tanto de precios, que afectó el bolsillo del consumo popular.

Mi nombre es Mario Della Rocca, el programa es Política con ideas.